Interesting Swiss Federal Tribunal judgment regarding Lehman Brothers / ISDA Master Agreements

On 29 January 2019, the Swiss Federal Tribunal (SFT) uploaded to its website an interesting judgment that is related to the liquidation of a Swiss Lehman Brothers subsidiary. The judgment is dated 17 December 2018 and has the case number 5A_723/2017. The relevant Swiss Lehman subsidiary is Lehman Brothers Finance AG (LBFAG), which is being

Rechtsgebiete:


Mehr lesen...

Interesting new Swiss Federal Tribunal judgement concerning the proof of a financial damage in the context of asset management agreements

Recently, the Swiss Federal Tribunal (the SFT) uploaded to its website an interesting new judgment that further specifies the complicated issue of the substantiation of a financial damage in the context of banking relationships. The new judgment discussed herein has the case reference 4A_449/2018 and is dated 25 March 2019. Already in the past, I

Rechtsgebiete:


Mehr lesen...

Urteil des Handelsgerichts Zürich zu Kreditausfallversicherungsverträgen

Das Handelsgericht des Kantons Zürich (Handelsgericht Zürich) hat auf seiner Website kürzlich ein Urteil vom 19. September 2018 hochgeladen, in dem es Gelegenheit hatte, sich mit einem Kreditausfallversicherungsvertrag auseinanderzusetzen (Geschäfts-Nr. des Urteils: HG160125-O). Dieses Urteil enthält verschiedene interessante Hinweise, insbesondere die nachfolgend angesprochenen. Abschluss eines neuen oder Änderung des bestehenden Versicherungsvertrags? Im betreffenden Verfahren war

Rechtsgebiete: ,


Mehr lesen...

Urteil des Handelsgerichts Zürich mit Bezug zur Cum-Ex-Thematik

Dividendenstripping, auch bezeichnet als Cum-Ex-Geschäfte, haben in den letzten Jahren in den Medien sehr hohe Wellen geworfen. Da fällt es auf, wenn sich das Handelsgericht des Kantons Zürich (Handelsgericht Zürich) vor Kurzem mit einem Streitfall befasst hat, der einen Bezug zu dieser Thematik aufweist. Konkret geht es um ein am 7. Mai 2019 vom Handelsgericht

Rechtsgebiete:


Mehr lesen...

Interessantes Urteil des Bundesgerichts bezüglich der “DDR-Millionen”​

Die Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) (vormals Treuhandanstalt Berlin) hat gegen die Bank Julius Bär (hiernach auch: Beschwerdegegnerin) einen wichtigen Sieg errungen. Mit einem Urteil vom 17. Januar 2019 (Geschäftsnummer: 4A_302/2018) hiess das Bundesgericht eine Beschwerde der BvS (hiernach auch: Beschwerdeführerin) gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich (Obergericht ZH) vom 18. April 2018

Rechtsgebiete: , ,


Mehr lesen...

Neues Urteil des BVGer betreffend Berufsverbot nach Art. 33 FINMAG

Am 17. Januar 2019 fällte das Bundesverwaltungsgericht (BVGer) ein interessantes Urteil über ein von der FINMA verhängtes Berufsverbot (Geschäftsnummer: B-488/2018). Sanktioniert hatte die FINMA mit einem zweijährigen Berufsverbot gemäss Art. 33 FINMAG den ehemaligen General Counsel der Falcon Private Bank (Falcon PB), der diese FINMA-Verfügung beim BVGer mit Beschwerde angefochten hatte. In Bezug auf gewisse,

Rechtsgebiete:


Mehr lesen...

Devisenhandel in der Schweiz nach wie vor nicht direkt reguliert (trotz FIDLEG)

Am 11. Dezember 2018 nahm ich an einer Veranstaltung des Zürcher Anwaltsverbandes teil, an der Patrick Schärli einen ausgezeichneten Überblick über das Finanzdienstleistungsgesetz (FIDLEG) sowie Finanzinstitutsgesetz (FINIG) gegeben hat. An dieser Veranstaltung kamen mir – im Kern – die nachfolgend ausführlicher dargelegten Gedanken. Dass der Devisenhandel aus der Perspektive des Anlegerschutzes nicht irrelevant ist, wissen

Rechtsgebiete:


Mehr lesen...

Thoughts on Cross-border Litigations from a Swiss Perspective

In this article, I would like to share some thoughts triggered by a recently concluded cross-border litigation in which I assisted a Swiss financial institution. In the litigation discussed herein, which has recently been concluded by a settlement, my client had been sued abroad (i.e., outside of Switzerland), in violation of the jurisdiction agreement entered

Rechtsgebiete:


Mehr lesen...

Bank clients face uphill battle before Swiss courts: Addendum

In a LinkedIn post dated 25 August 2017, I had reported that the Swiss Federal Tribunal (SFT) had rendered an interesting judgment on 15 June 2017 (matter 4A_379/2016 dated 15 June 2017) regarding the issue of a custodian bank’s liability for unlawful acts of an independent / external asset manager (EAM). In the above-mentioned judgment

Rechtsgebiete:


Mehr lesen...
1 2 3
Anmelden
Registrieren
Die Registrierung auf "Inside Law" ist kostenlos.