Following the collapse of Credit Suisse (“CS”), namely the merger with its rival UBS facilitated or possibly even ordered by the Swiss authorities during the weekend of 18 / 19 March 2023 (the “CS-UBS-Merger”), media are reporting about initiatives to raise claims against the Swiss authorities in this context (see, for example: https://www.20min.ch/story/laesst-sich-automatisieren-kommt-es-zur-klagewelle-der-cs-kleinanleger-483973532115; https://www.reuters.com/business/finance/possible-legal-action-by-some-credit-suisse-at1-bondholders-discussed-law-firm-2023-03-20/). What

Rechtsgebiete: Bank- und Finanzmarktrecht, Haftpflichtrecht

Pursuant to Art. 158(1) of the Swiss Code of Civil Procedure (the CPC), the court may take evidence in summary proceedings at any time, including before ordinary proceedings have been initiated, if and when (a) the law expressly grants the right to do so, or (b) the applicant shows credibly that the evidence is at risk

Rechtsgebiete: Allgemeines Vertragsrecht, Haftpflichtrecht

In April 2019, the Commercial Court of the Canton of Zurich (Zurich Commercial Court) uploaded to its website a new judgment dated 25 October 2018 (case number: HG160279-O), which illustrates once more how important it is under Swiss commercial law to dedicate sufficient attention to the proof of damages. As I have written in my

Rechtsgebiete: Allgemeines Vertragsrecht, Haftpflichtrecht

Am 21. Mai 2019 fällte das Schweizer Bundesgericht einen interessanten neuen Leitentscheid, in dem sich das Bundesgericht mit der Thematik des sogenannten “forum runnings” beschäftigt. Dieser neue Leitentscheid wurde kürzlich auf der bundesgerichtlichen Website aufgeschaltet (Geschäfts-Nr.: 4A_446/2018, 4A_448/2018). Sehr stark vereinfacht ging es im betreffenden Urteil um folgende Situation: Die schweizerische Partei (wohl Swatch) hatte

Rechtsgebiete: Allgemeines Vertragsrecht, Haftpflichtrecht

Bekanntlich hat das Schweizer Bundesgericht am 13. Juni 2017 ein betreffend Widerklagen wegweisendes Urteil (BGE 143 III 506) gefällt, das für Klägerinnen und Kläger vor Schweizer Gerichten signifikante Auswirkungen haben kann (vgl. hierzu etwa meinen Post vom 7. Juli 2017). Rund zwei Jahre später hat das Bundesgericht nun einen weiteren Leitentscheid zu diesem Thema gefällt,

Rechtsgebiete: Haftpflichtrecht

Es kommt immer mal wieder vor, dass die Organe einer überschuldeten Gesellschaft die Geschäfte dieser Gesellschaft auf eine neu gegründete Gesellschaft übertragen und die frühere Gesellschaft in Konkurs gehen lassen. Hierbei bedienen sich solche Organe manchmal auch der Dienstleistungen von sogenannten Firmenbestattern. Ein kürzlich veröffentlichtes Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich (Handelsgericht Zürich) vom 6.

Rechtsgebiete: Haftpflichtrecht, Schuldbetreibungs- und Konkursrecht, Schuldbetreibungs- und Konkursrecht, Strafrecht

Am 20. Juni 2018 hat das Bundesgericht ein interessantes Urteil zu den Themen der Stufenklage sowie Gewinnherausgabe veröffentlicht. Das Urteil 4A_12/2018 vom 29. Mai 2018 bezieht sich auf eine Klage des US-amerikanischen Unterhaltungskonzerns Warner Brothers gegen das schweizerische Unternehmen Magic X (vgl. etwa einen Artikel auf 20min.ch vom 20.6.2018). In meiner Dissertation zum Thema der

Rechtsgebiete: Allgemeines Vertragsrecht, Haftpflichtrecht, Immaterialgüterrecht (Marken, Patente, Urheberrecht etc.)

(Erschienen im WEKA Newsletter Bau- und Immobilienrecht/April 2018) Brände bei Immobilien betreffen insbesondere Eigentümer, Gebäudeversicherungen sowie Schadenverursacher. Bei der Schadenregulierung beginnen die Schwierigkeiten bei der Bestimmung von Zeit- und Neuwert der Immobilie, aber auch die Frage des Rückgriffs der Versicherungen kann Probleme bereiten. Zum vollständigen Beitrag (bitte anklicken)

Rechtsgebiete: Haftpflichtrecht, Immobilienrecht

One of the topics covered by the Swiss Federal Tribunal (SFT) judgment 4A_692/2015 dated 1 March 2017, which the SFT published in its official journal of precedents (reference: 143 III 206), is the question to which extent parties can claim damages for pre-trial costs. In this regard, the SFT decided, in the sense of a very brief

Rechtsgebiete: Allgemeines Vertragsrecht, Haftpflichtrecht

In June 2017, the Swiss Federal Tribunal (SFT) has rendered a precedent with wide-ranging consequences in the realm of civil proceedings. The written judgment in question dated 13 June 2017, with the reference 4A_576/2016, has been uploaded to the SFT’s website on 15 September 2017. It has been marked by the SFT to be included

Rechtsgebiete: Allgemeines Vertragsrecht, Haftpflichtrecht